搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

征水资源税是为了资源还是为了收费?[

2009年07月22日09:42 [我来说两句] [字号: ]

    文:秋千索

  不少专家认为征收水资源税时机已成熟,建议将水资源全面纳入资源税征收范围,逐步对各类水资源征收资源税,通过价格杠杆促进水资源的节约、保护和合理利用。

  水资源是地区间不平衡,它是人们生活的日用品,在缺水的地方提高水价以督促人们节约用水是比较可行的策略---就象东部人用西部人的石油与天燃气一样,按理讲东部价格就应当高些,这很好理解。

如今,生活在长江边上的重庆、武汉、南京、上海这些城市如果讲没水吃,那就是管理部门的责任了。如同无锡一样,2007年开了一个国际玩笑,守在太湖边上没水吃,怨谁?该抱怨管理部门吧。处于底层的平民百姓有些吃饭都成问题,再加吃水又成问题了。

  官员的出发点是为了水资源么?是为了税吧。国家的涨价专家从不关心水是如何污染,也从不关心怎么真正保护水?他们保护的是严重浪费水资源和污染水资源的企业,但反过来却要人民来承担水的糟蹋和水的污染。涨价时机已成熟!最近两年这句话听的越来越多了,而且总是有那些冠冕堂皇的理由。祝愿我们伟大的专家再提倡收什么睡觉税、呼吸税、行走税、真说不定哪天,我们说句话都得交税,没办法,总有这么伟大的专家好像不涨价就关乎到国民生计,社会稳定,世界和平了!

  现在总是动不动就搬出一堆的专家,总是用什么从专业角度,从热爱祖国的方面来强压人民,鱼肉人民。我们不懂什么国家大义,什么环境污染,我们就知道钱来的不容易,不能这么容易的就给别人拿去。如果要是征收税收,那好,我们要看到效果,别到时候拿出一堆理由搪塞人民,什么某企业不按规定办事,老百姓节约意识还有待提高。这一类的P话已经听的太多了,不想再听了;花钱用在刀刃上,既然想让人民掏口袋,就要做出实际的可行的行动。 说白了,就是我们要知道,这些钱到底都去了哪,否则我们有权利不拿,我们不能就这样把自己的辛苦钱都奉献给贪官受贿用。

  汽油价高说是里面包含的税多,但是费改税都半年了,哪条收费公路撤掉了?老想加收老百姓的钱不是办法,这改善不了民生问题。淡水资源成问题,难道是被老百姓吃干了的吗? 我想你们这些千方百计加收水费的老爷们,是否把心思用在以下方面:

  1、节能减排,让现有的水不被污染;

  2、增加湿地,增加陆地淡水的保有量;

  3、大力发展科学,让淡水不东流;海水淡化,这样才是办法。别总利用手里的权力中饱私囊!

  前两年有专家说呼吸空气要交税,还笑话人家,现在喝的水要交税了,想想离呼吸空气交税不远了。老百姓身上没剩下几根毛了,请求“专家”们就别想着法的再去拔了,都拔秃了就遮不了羞了,就会出事的。“专家”们应该做的是如何上书各级政府相关部门,监督管理好用水大户、管理好污染大户别再浪费、污染水资源了。

 

(责任编辑:苏苏)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>