奥巴马访华拨清气候迷局 中美能源合作蕴含商机

　　【记者提问阶段】

　　主持人：现在场下的记者可针对刚才台上嘉宾所讲的内容进行提问，接下来我们开始讨论中美能源与气候合作具体体现在哪个方面？

　　提问：我是《中国经济报》的记者我有两个问题想问叶莺女士，第一个问题您谈到关于一致公约不能解决所有问题，有的时候政府的公约需要向企业间进行转化，在转化过程中不管是美国政府，还是中国政府，应该在转化过程中应该做哪些工作，您现在在纳尔科公司，类似这样纳尔科的企业有没有在多元的基础上，有没有这样的行动和计划？第二个问题，我觉得很有意思，刚才喻捷博士也提到中国其实在国际上一向非常尊重承诺的，是个非常负责任的大国，我有一个感觉对于能源跟气候合作中国其实更多有一种政治性的行为，不像经济上迫切性，没有美国那么迫切的，而且也有一种说法，包括叶莺女士刚才也提到，美国气候法案背后潜台词是经济行为，很多舆论上认为美国能够进入下一轮全球主导竞争就是要通过气候法案来进行环保技术，可能是他的信息技术和美国经济一个新的增长点，一方面他在全世界表现中国是很积极的方式，美国也不能不负责任，利用很好的机制，政府行为，参议院，这种拉近的行为表现美国人这种状态，我特别想请教你中美不同状态下，双方合作有哪些是真正可以实现双赢的，有哪些现阶段可能存在一些冲突和对抗的因素？

　　叶莺：您刚才提的两个问题都有一个共同点，政府要推动任何一个政策，跟他政府的行为过程当中，他本身可能是这个大脑，可能是这个心脏，可是真正要用手和脚去做，去执行的是要靠企业的力量，在过去中国可能再一个比较集权的国有制的情况之下，可能一声令下很多事情执行起来更加畅快，可是今天中国的经济架构已经形成不是一纸纸令就可以完全贯彻从A到C的，其实中国某种程度上跟美国在参政两院投票之间的纠结就是一个民情，中国也很着重民情，而中国今天的民情也要着重发展，有很多人居住在贫困落后的地方，所以不能停留在不发展的状况下，所以怎么样执行可持续发展这是政策的导向，而这个不是政府去做的，政府必须用政策来协助辅导企业去执行政府的指令。

　　美国更是这样，在美国政府的政策和美国的导向只是一个坐标，而这个坐标本身是要靠不同的企业在这个坐标的大指挥之下找到他们自己的经济利益点，因为每个企业必须向他的股东负责，必须向他的社会责任负责，必须对于他的员工负责。在三个负责最迫切的要求之下，他要跟政府指令执行企业所要走的方向，这种大前提之下企业的行为其实真正主导了政府的推动，政府应该做什么，既然你有这样的政策应该有这样的决心，既然有这样的决心应该拿出真正的行动来维护这些企业能够放了心来执行他们要执行的事情，而这个执行的事情就是寻找企业的利益，而这个企业的利益必须是在他的合理的，合适于这个企业的价值观，跟他的目的遵循之下，所以不同的企业可能有不同的做法，政府跟企业的行为像鸟的两只翅膀，必须要并驾齐驱，才能够飞高飞低的。

　　我再讲这两个翅膀有的时候在你俯冲的时候可能左翼比右翼要高，可是当你拐弯的时候可能右翼比左翼高，意思就是有的时候是企业变成了一个主要领导力，有的时候是政府一盏明灯，告诉企业怎么做，因为你在我的国度里做生意就得听我的国家的政策，中国的政府走出去走到海外，到任何一个国度所遇到的问题跟海外的企业到中国来遇到的问题是一样的，所以这个是相辅相成的，中间是没有冲突的，可是有一点这个共同的利益本身，今天政府跟企业之间都有一个共同点，我们必须要继续生存下去，可持续发展是我们共同的课题，也是全世界共同的课题。

　　刚才我们杨主任说世界上很多不同的国家，每个都有不同的国情，不错，这个世界上有很多的国家，它是千差万别，可是在这个天下只有一个家，这个家是人类的家而这个共识是今天地球村所有村民都共识的，所以我相信可持续的发展以及不断的寻求再生能源的途径可以走下去的，只是走的过程中要有一个桥段，而这个桥段是三个人共同说的两条腿一起走路，传统的化石能源不能放弃，因为这是主要的支撑，而需求新的能源这个努力也不能松懈，因为这是我们的明天，怎么样得到持续的发展，所以这个中间企业和政府以及一切没有冲突的。

　　提问：我来自《中国经济周刊》，正如您刚才所说，更高层面是政府行为，但是具体落实者主导者是企业，作为一家美国公司最尊重的应该是当地的政府和当地的企业，这三方面怎么寻求共赢呢，合作工作中会遇到什么问题，如何和当地政府合作，寻求更多的支持，中国企业需要的是技术，但是外资企业需要更多的是利益是怎么生存，您认为这怎么结合呢？

    叶莺：这是我非常庆幸，同时也是非常喜悦的事情，我本人转行进入纳尔科从业工业水处理，以及大气和能源治理的行业，以后我有很多机会走向二级跟三级的城市，最近我去了一趟常州，甚至走到最小的区他们挂在嘴上，念在心上的是绿色的成长，这一点来讲，我相信他们做的不是官样的文章，而这要从两个层面来说，第一个层面他们是一个后起之秀，他们必须要做到跟其他的大城市，比方说上海、或者是南京要有所不同。所以它要打着绿色的旗帜，因为他有本钱，因为还有很多没有开发。另外可能跟政府的指令政策是环环相扣的，政府在推动绿色GDP的过程中有很多鼓励的政策，而这个鼓励的政策使它在很多项目上，如果是绿色的项目在审批的过程中可以开绿灯，而在执行过程中也可能在方方面面也能得到比较顺畅的运行。这个对于外国企业进入中国做投资也好，做合作也好是一个极大的吸引力，因为今天进入到中国的外国公司，以及长期在中国经营的外国公司寻求一个路，怎么样美好他的企业形象从里到外，而又能够在经济开发的同时维护生态，保护环境，何乐而不为，能够做到我觉得这是一个非常美好的天衣无缝的结合，如果讲到和谐，我觉得现在已经在慢慢走向和谐之路。

　　另外绿色的这个事情像微笑一样，全世界通行的，没有任何一个国家，没有一个任何企业会抗拒绿色这两个字，这是一个共同的语言，这个语言已经很快的取代了微笑，我觉得这是一个非常好的现象，我也很庆幸的看到这样的文化跟这样的诉求在我个人的经验已经渗透到二三级的城市，再往下走我不敢说，可是二三级城市我是的的确确深刻体验到了。