放弃《京都议定书》是错误的决定

    【来源：中国能源网】

　　10月14日，在中国能源网和世界自然基金会共同主办的气侯对话第五期节目中，世界自然基金会全球气候项目总监Kim Carstensen先生就曼谷谈判中出现的“放弃《京都议定书》”的说法表示，欧盟做出了错误的决定。

　　Kim Carstensen认为，一方面，一些发展中国家提出了更高目标的议案，特别是日本经过最近的大选，提出议案说“愿意在1990年的水平上降低25％”。同时，欧洲也开始讨论到底是降低20％还是降低30％。另外经过了很长时间的谈判，已经开始讨论资助问题了，尤其是在联合国大会讨论之后。因此，从某种意义上讲，此次谈判与6个月之前相比，向达成一致迈进了一步。

　　他说，但是现在我们又遇到了是否保留《京都议定书》的问题。现在问题的关键是美国，美国行动很慢，现在很难与其达成一致。Kim Carstensen表示，这不足为奇，奥巴马上任才9，10 个月，对于哥本哈根会议，他们所剩时间十分有限，他们一切都是从零开始，因为布什总统没留下什么。如果美国同意签署《京都议定书》，那么接下来我们就该讨论具体做些什么，怎样去做，这就变得非常清楚和简单。但在政治上往往不是这么简单，很难走到这一步。

　　现在还有一些问题就是，一些国家不愿意脱离美国，他们希望得到和美国一样的条件：一样的目标，一样的遵守情况，一样的金融机制等。这些国家不愿与美国分开，希望呆在一起。如果美国说：“我们没有签署《京都议定书》”，那么其他国家也会放弃。

　　他认为，欧盟做出了一个非常错误的决定：“我们想要和美国站在一起，这比与77国集团在一起更重要”。Kim认为，欧盟在政治上聪明的做法是 “我们与77国集团和中国站在一起”。欧盟之所以做出了错误决定，是因为它偏向了美国，而且时间点是完全错误的。《京都议定书》里有很多原则，这些原则非常重要而且来之不易，是经过多年艰苦卓绝的谈判才形成的。而欧盟简单就说：“好了，相信我们，我们有比这更好的，我们没办法告诉你具体是什么，没办法告诉你具体怎么做，但是会比这更好的！不要担心，跟着我们走就行了，扔掉现有的吧，从新开始！”。这是不可信的！欧盟走到这条路上的决定是错误之极！希望他们听到反对的信息。

　　中国及77国集团成员清晰地表达了反对欧盟放弃《京都议定书》的做法。认为他们做出了极其错误的决定。