| |
| 《广州民营经济报》记者邱登科 |
名记谈坎昆COP16
邱登科：《广州民营经济报》记者
在坎昆会议普遍不被看好的情况下，有机会到现场采访的记者应该保持良好的心态。首先，不能因为会议前景黯淡而稍有懈怠，要准备充分，积极主动，争取在乏味的会议现场挖掘有价值的新闻；其次，在对会议结果不抱过高期望值的同时，要紧扣关键议题，悉心观察，深入采访，争取多发回一些能够客观反应现场事实的鲜活的动态报道，让无缘到现场的读者和观众能够通过报道感受到现场气氛。
在采访大型国际会议时，记者面临的最大的困难是选题的确立和采访机会的取舍。用通俗的话说，叫做容易“抓瞎”，被热闹的场面牵着鼻子走，看起来似乎一天到晚忙得不亦乐乎，结果坐到电脑前却无从下手，到了截稿时间只能东拼西凑，稿件支离破碎，惨不忍睹。去年从哥本哈根发回来的报道中，不少这样作品，让人觉得非常可惜，浪费了宝贵的资源。
我建议有机会前往坎昆会议采访的记者树立“以我为主”的心态，在出发前做足功课，拟订选题，到现场及时捕捉关键人物和关键活动，围绕选题展开采访，不要让大而空的场面扰乱了思路和主线。这样的话，即便是有所遗漏，但也决不至于后悔。
以我对气候变化谈判的认识，我选择了与坎昆会议相关的五个关键词，提供给各位有机会达到现场的记者作为参考。同时我会简略阐述我选择的理由和围绕这个关键词可能形成的备选选题以及完成选题所需要进行的相关采访和新闻资源。
TOP1：IPCC
去年哥本哈根会议前后，IPCC因涉及气候门、冰川门、亚马逊门等事件，持续成为新闻的主角。不仅如此，后续新闻也持续不断。在联合国总秘书长潘基文和 IPCC 主席拉金德拉•帕乔里的要求下，联合国——国际科学院委员会（IAC）于5月份正式启动“对IPCC工作过程和程序”的审核。8月30日，IAC公布了长达101页的审核报告。10月14日，在韩国釜山召开的IPCC全体会议上，IPCC对IAC审核报告作出正式书面回应，几乎逐条对IAC的意见和建议给出正反馈。
表面看来，这一事件似乎告一段落。但实际情况远比这一来二回复杂得多，后续的故事也远远没有结束。
所以，我拟订的坎昆会议的第一个选题就是：IPCC的2010。
如果好好准备，加上现场采访，把IPCC发生在2010年的故事说完整，一定非常精彩，坎昆之旅将会不虚此行。
相关新闻资源：
IAC网站：http://www.interacademycouncil.net/（有完整的审核报告下载，北京大学方精云院士是12人审核委员会成员之一）；
IPCC网站：http://www.ipcc.ch（有完整的审核报告反馈文件下载）。
TOP2：REDD+
尽管在应对气候变化问题上政治化倾向越来越明显，但在部分专业领域和特殊语境下，不同的政治经济利益集团尚能达成比较高度的一致，REDD+（在发展中国家通过减少砍伐森林和减缓森林退化而降低温室气体排放，Reducing greenhouse gas Emissions from Deforestation and forest Degradation in developing countries，“+”的含义是增加碳汇）是其中一个典型的实例，值得关注。
从2005年蒙特利尔会议（COP11）首次提出到现在，REDD+进展尚算顺利，接近60个相关国家签署了伙伴协议，其中居然同时包括中国、美国及大部分欧盟国家。
相信坎昆会议能够将REDD+向前推进实质性的一步。
如果采访现场能够获得关于REDD+最新进展以及主要障碍等一手新闻，同时能够采访到可以预测REDD+在后《京都议定书》时期的作用的权威人士，那坎昆的采访可以算得上锦上添花。
相关新闻资源：
联合国REDD信息网：www.un-redd.org
亚马逊国际研究院网站：www.inpa.gov.br
独立网站：www.littleREDDbook.org（有REDD+手册下载）
国际林冠组织网站：www.globalcanopy.org
UNFCCC网站：http://unfccc.int
TOP3：CCS
尽管政、企、学各界对碳捕获及储存（CARBON CAPTURE AND STORAGE，简称CCS）的争议很大，并且在哥本哈根COP15上，CCS也并未进入主要议题，但我个人认为，CCS作为一个有潜力的气候变化减缓措施，将有可能在后《京都议定书》时期发挥相当大的作用。
对CCS的乐观判断基于三点理由：首先，有多个CCS示范项目已经在世界各地发挥作用；其次，在目前看来，CCS没有任何危险因素和技术障碍；第三，大规模运行和适当的补偿机制能够降低应用成本，费用高昂是CCS目前最致命的缺点。
预期在坎昆会议上，CCS能够作为一项主要减缓议题被正式讨论。即便不能够做到这一点，用心去采访与这个领域相关的人士如值得信赖的能源专家和政府能源主管官员，一定会有收获。
我的体会是，在切入CCS主题后，会将气候变化问题作为一个哲学问题来思考，不信的话，可以试试。
新闻资源：
有一个非常好的CCS中文网站：http://captureready.com/cn
中英近零排放煤项目网站：http://www.nzec.info
国际能源署网站：http://www.iea.org
TOP4：MRV
被简称为“三可”（可衡量、可报告、可验证，Measurable， Reportable，Verifiable，通常缩写为MRV）是另一个耐人寻味的关键词。由于其深刻内涵在政治上被上升到主权高度，所以轻易不能获得其概念性描述。在发达国家和发展中国家之间，由于这个概念的分歧而导致谈判出现僵持的情况屡屡出现，让谈判进程大大延缓。
但作为记者，能够通过采访获得大量关于MRV的归纳性、穷举性、概括性等多种描述方式，尤其是通过不同语境的对比而获得这一概念的深度认知，再通过深入浅出的方式传播给大众，一定能够为气候变化问题上的“公共觉悟（PUBLIC AWARENESS）”做出贡献。
由于MRV被赋予了太多的政治属性，甚至可以将其作为气候变化问题政治化的典型加以分析。到达现场的记者如果感兴趣的话，不妨下多一些功夫采访不同国度（尤其是来自不同发展程度的国家）的代表，倾听不同语境下的MRV。
由于政治体制和经济体制的差异，关于MRV还没有一个国际化的网络或舆论平台，但我相信并不会妨碍对这一议题的广泛深入探讨。
TOP5：Cancun
相信大多数记者是第一次到坎昆，因此千万不要错过利用这次机会深入了解这个小岛的一切，包括民众对待气候变化的态度。
无论过程和结果如何，坎昆会议都将成为人类应对气候变化历史上的一个里程碑，因此，忠实记录在会议期间发生在这里的点点滴滴，就是在记录历史。所以，如果对高谈阔论感觉乏味的话，还不如转过身来，找当地的居民聊聊他们对眼前发生的闹剧的看法。甚至可以考虑偷闲半日，乘船出海，去瞻仰一下玛雅文化的遗址，探幽寻微，在祖先身上感悟人类的过去、现在和未来。
新闻资源：
这次会议的官方网站：http://cc2010.mx
零零碎碎的写了这些，希望对前往坎昆采访的记者朋友们有所帮助。
我的采访原则是：避虚就实，避轻就重。
与各位记者朋友共勉。
关注坎昆气候大会 关注搜狐绿色频道
【专题】坎昆气候大会 搜狐绿色30人观察团现场直击
【地址】http://green.sohu.com/cop16/
上网从搜狗开始
