【搜狐绿色消息】当地时间11月30日,墨西哥坎昆,搜狐绿色特约观察员、绿家园志愿者总干事倪一璟采访了来自巴黎的联合国环境项目官员Dean Cooper先生:
搜狐绿色特约观察员、绿家园总干事倪一璟采访联合国气候变化官员 |
Edith:你对坎昆有何期望?
Cooper:坎昆只是从哥本哈根到南非的一个过程。在哥本哈根之后把这么多代表不同利益的人聚集在坎昆,是想重构受创的国与国之间的信任,用同一种语言进行交流,把气候变化的谈判重新导向正轨,争取为南非会议打下一个坚实的基础。
Edith:你怎么看中美分歧?
Cooper:中国和美国的立场有分歧,但如果能够在减排的评估问题上达成某种谅解,就可以推动整个气候变化谈判向更务实的方向发展。归根到底这是一个互相信任的问题。
Edith:你怎么看双轨制?
Cooper:京都议定书和COP框架没有必要重起炉灶。但现在的情况和10年前相比,中国和巴西等国的实力已经有很大的变化,应该更多地成为合作伙伴,更多发挥作用。
Edith:你怎么看待清洁发展机制CDM?
Cooper:现在对清洁发展机制的批评主要和中国有关,中国占了当前CDM项目中的40%,而一些更加需要者笔钱的发展中国家却因为能力建设等问题不能有效利用这个平台。从联合国的层面,我们正在考虑如何更好地设计一种融资的机制。
Edith:你对中国的立场怎么看? 对中国能源结构的批评怎么看?
Cooper:中国在气候变化方面是有诚意的。关于中国能源结构中煤炭比例过高的问题,不能简单下结论。事实上中国可以通过采用清洁煤技术达到利用国内资源又不破坏环境的效果。发展清洁能源也是一个重要方面。但对中国而言,提高能效可能更为关键。这方面联合国环境项目愿意和中国加强合作,设计有效的融资方案,资助基层提高能效更多采用清洁能源。
Edith:从融资角度,你认为坎昆能否在启动资金和长期气候基金方面取得突破?
Cooper: 关于启动资金和长期气候基金,坎昆之后的若干会谈都有比较积极的进展。坎昆会议前夕又有一些承诺。这方面应该会取得比较实际的进展。
Edith:你认为坎昆会议有什么局限呢?
Cooper:从京都会议的2000人参会,到今天3-5万人参会,本身代表了世界对气候变化的关注在增加。但与此同时,气候变化大会也越来越变得空泛,总是有很多空泛的讨论和演讲,却缺乏实际的应用和实施。最大的问题在于,企业的投入占到70-80%,但在气候变化大会中却很少见到企业的代表。这对未来具体项目的实施是个不利的影响。在联合国层面已经留意到这种倾向,正在努力使企业,政府和地方的资金平台之间增加互动。但就目前而言,坎昆更象一个缺少了很多关键部分的拼图游戏,很难拼出一个全面的解决方案。
绿家园官方微博:http://greensos.t.sohu.com/
倪一璟(Edith Ni): 绿家园志愿者(GEV)总干事,法国HEC商学院EMBA。历任挪威使馆高级商务顾问,英国FKI集团中国区投资总监,美世咨询中国区并购总监等职,在石油天然气,新能源和环保领域具有丰富国际化经验,曾参与将碳减排交易引入中国。《北京申奥专刊》特约撰稿人。博客链接:http://blog.sina.com.cn/greenearthvolunteers
关于“搜狐绿色坎昆气候大会观察团”
此次坎昆联合国气候变化大会,搜狐绿色(http://green.sohu.com/)将首次派记者到现场进行全程报道。同时我们邀请国内主流媒体记者、NGO代表、机构代表、权威专家等数十人作为成员,组成了专业权威的“坎昆气候大会观察团”。观察团成员们将为搜狐网友全景展现坎昆气候谈判全过程。
关注坎昆气候大会,关注搜狐绿色