杨富强每日评论：等闲看坎昆气候变化谈判

　　搜狐绿色坎昆观察团特约评论员 杨富强

　　哥本哈根气候变化谈判给大家的一个启示是要有思想准备，要做足一切努力， 但不要抱太高的期望。尽管参加坎昆气候变化谈判大会的人员都降低了期待值， 但一周谈判的进程， 仍使许多人困惑和沮丧。

　　回顾气候谈判的进程， 也许能使心情和心态好一些。1992年确定应对气候变化的政治举措， 使得联合国气候变化框架大会（UNFCCC）在2年后于1994年3月21日成立。经过3年的政治谈判，1997年12月在日本的京都产生了著名的“京都议定书”，但直到2005年2月16日，经历美国退出京都议定书的巨大冲击后7年，京都议定书才正式生效。

　　近年来的气候变化谈判也经历起伏波折。在2007年底的巴哩会议上， 美国在最后的时刻重返气候变化谈判的国际舞台。大会制定了“巴哩路线图“， 使得世界又有了新的憧憬。 随后的波兹南会议由于两大阵营的多重巨大分歧，而以低潮收场。哥本哈根会议在巨大的政治和舆论推动下， 虽然只产生了没有约束力的“哥本哈根协议”， 但其产生的影响至今仍余波未平。 坎昆会议不幸落在了谈判过程的低潮周期。 这些谈判会议与气候谈判的长期性、复杂性和艰巨性相比， 实是平常一事。

　　在坎昆会议上， 面对新的政治上的纵合连横和主要分歧依旧的局面， 要改变谈判的策略和手段。 谈判应对更要有耐心、更有建设性和灵活性， 创造更多鼓励和更多合作的氛围，折中妥协，缩小分歧。 显示足够的诚意和韧性， 合力制止倒退。

　　我每天都看到参会代表们匆匆身影， 听到热烈的讨论和辩论。 尽管他们身心疲惫， 但仍兴奋不已。 气候谈判正是需要这种精神。 本次会议上来了更多的青年团体和青年领袖，气候谈判需要他们。 气候谈判是一件长期的工作， 要进行多年谈判。 当我们有了一个新的协议， 就意味着更为激烈的新一轮谈判的开始。

　　一周的谈判白驹过隙， 各国的部长来了。 重量级人物的出场，我们兴奋地期待着。

　　杨富强 世界自然基金会全球气候变化应对计划主任

　　1977年吉林大学物理系毕业，毕业后在中科院研究能源政策。八年后，取得世界银行的麦克那马拉奖学金，进入美国康奈尔大学工作，研究中国的区域能源规划，随后又获得美国西弗吉尼亚大学的工业工程博士。此后工作于美国劳伦斯-伯克利实验室，曾任美国能源基金会副主席兼北京办事处的首席代表。

    世界自然基金会（WWF）官方微博：https://wwfchina.t.sohu.com/

    关注坎昆气候大会，关注搜狐绿色