章轲
“极端动物保护的行为在有些国家已经发生,但在中国还没出现,要防止极端动物保护行为演化为犯罪。”8月1日,国际毛皮协会风险管理顾问斯蒂夫·索雷(Steve Solley)对《第一财经日报》记者说。
斯蒂夫·索雷在英国警察局工作过20余年,并在研究极端动物权利领域有着10年以上的经验。2011年9月,国际毛皮协会任命斯蒂夫·索雷为风险管理顾问,协助该协会与国际警方及政府执法部门建立联系,并负责处理动物权利组织活动所产生的危机事务。2008年北京奥运会期间,斯蒂夫·索雷曾经向中国警方提供过有关极端激进组织动向的咨询意见。
“在欧洲和北美,人们在谈论极端激进分子时,脑海里出现的形象是这样的。”斯蒂夫·索雷给记者展示了一张图片,上面的“极端激进分子”身披黑色斗篷,用黑网蒙着脸,看上去阴森恐怖。
斯蒂夫·索雷说,极端激进分子如果反对某一件事,一开始会进行抗议活动,接着会破坏相关公司的声誉。如果这些行动不见成效,下一步就有可能开展一些犯罪活动。
但这些组织的诉求也有所不同,如动物保护主义者可以分为两类,一类是主张提高动物福利,另一类是主张终止使用动物。后者的表达往往会更加激烈。
“他们攻击的领域主要是医药、皮草、食品、娱乐业。”斯蒂夫·索雷说,警方把他们分成三类:第一类是抗议者,抗议不同意他们见解的,整体上来说这些人所开展的活动是合法的。第二类是活动人士,他们会找个合理的理由进行破坏,比如打破玻璃、在墙上涂鸦等。
“如果这样的事情持续两周以上,甚至半年,对经营者是很可怕的。”斯蒂夫·索雷说。第三类是极端分子,他们只是一小部分,可能会扔炸弹、烧房子,属于动物权利的极端分子。
据斯蒂夫·索雷等专家对35个国家进行的调查,2003年至2011年间,上述犯罪行为呈波动状态,2006年至2008年达到高潮,然后又开始慢慢回落。皮草、医药、食品等行业均受到攻击。
这些人会攻击相关的公司,并不断扩大攻击目标,还有针对个人的活动。一开始可能是举牌,之后是跟踪个人,恐吓他,直到员工辞职。攻击的范围还会扩大到相关产品和服务的提供商,这样公司就没办法运营了。
斯蒂夫·索雷告诉本报记者,其实这样的组织现在有很多。他们的动机主要有三个方面:需要获得收入并招募成员;需要维持一定程度的被关注度;需要应对动物权利组织之间的竞争。
“尽管他们的诉求是千奇百怪的,可以为任何一个理由进行抗议,但最根本的是主张动物与人是生而平等的。”斯蒂夫·索雷在回答本报记者有关其对中国动物保护领域的看法时表示,中国市场最容易出现问题的是在动物福利方面,因为这会对中国产品的声誉产生威胁,“很多人不了解,中国政府在动物福利方面做了很大努力,但这种情况不可能一下子改变,是需要时间的”。
从2009年开始,英国有关动物保护的犯罪行为明显减少,斯蒂夫·索雷表示,这可能与伦敦奥运会有一定的关系。奥运会期间,安保部门加大了防控力度,如果极端组织采取行动,风险也会增大。
对于穿戴皮草的行为,斯蒂夫·索雷表示,“对皮草和动物行业持有各种观点,只要不违反法律,这是个人的自由。”
斯蒂夫·索雷认为,皮草等动物产业想要生存,必须提高动物福利。“我会告诉养殖户和经营者,提高动物福利是他们应该做的,而不是因为动物权利组织要求他们才去做。”他说。
我来说两句排行榜