搜狐网站搜狐绿色

搜狐绿色评论: "单腿跳"不能解决环境问题

  环保组织绿色和平7月13日发布调查报告,称包括耐克、阿迪达斯、李宁在内14家服装品牌的两家供应商涉嫌排放毒有害物质污染河水。报告披露后引起轩然大波,而根据搜狐绿色观察,此事还有诸多疑点未解,如报告本身的严谨性、污染物本身的毒性、以及国内国际标准差异等问题。搜狐绿色随即向各方求证,力求为您揭开重重谜团…… 最新进展:国际知名运动服装被指含NPE 毒害生殖系统

14家服装巨头竟是环境杀手?

涉及中外服装品牌包括:Adidas,CK,H&M,Nike,李宁、美特斯邦威等14家...

两家肇事供应商均否认排污

雅戈尔称报告内容与事实不符,国泰染整称绿色和平样本选取有漏洞...

搜狐绿色就七大疑点求证绿色和平

与企业沟通状况,检测报告是否专业客观,发达国家监管政策和标准现状...

专访五位环境专家共同破解难题

中国加入相关国际公约,强制标准仍在研究制订中...

14家服装品牌"涉污"

  环保组织绿色和平7月13日发布调查报告说,14家全球服装品牌目前都未能有效解决其供应商排放有毒有害物质而造成了中国水污染。这份名为《时尚之毒:全球服装品牌的中国水污染调查》所涉及中外服装品牌包括:Adidas,Calvin Klein,H&M, Nike,PVH Corp,Puma,李宁、美特斯邦威和雅戈尔等14家。

两家供应商与三类化学品

  上述品牌的两家供应商分别是位于长江三角洲的雅戈尔纺织工业城、位于珠江三角洲的中山国泰染整有限公司。报告说,两家供应商分别向长江三角洲和珠江三角洲水体排放了多种有毒有害物质。在两家工厂废水样本中均发现烷基酚,从雅戈尔纺织工业城废水样本中还发现全氟化合物,尤其是全氟辛烷磺酸和全氟辛酸。

环境激素危害深远

 "环境激素"是指外因性干扰生物体内分泌的化学物质。这些物质可模拟体内的天然荷尔蒙,与荷尔蒙的受体结合,影响人体内荷尔蒙的含量,以及使身体产生对体内荷尔蒙的过度作用;或直接刺激、抑制内分泌系统,使内分泌系统失调,进而阻碍生殖、发育等机能,甚至有引发恶性肿瘤与生物绝种的危害。

纺织工业冰山一角

  纺织业已经成为中国污染最严重的产业之一,全球生产的化合物中月有25%用于纺织行业。纺织品生产过程中的"湿法处理"工艺(包括染色、清洗、印花和织物整理)产生了大量包含有毒有害物质的废水。污水处理厂并不能完全清除废水中的大部分有毒有害物质,因为一些所谓的"环境激素"是非常难降解的。



阿迪达斯

  阿迪达斯在报告发布后对媒体称:其在雅戈尔纺织工业城做的只是服装的剪裁和缝纫环节。但绿色和平相关负责人表示,在今年6月阿迪达斯总部给绿色和平的官方书面回复中,阿迪达斯表示在工业城处理成衣的最后一个过程是洗水。

李宁

  李宁公司政府及对外公共事务总监张小岩回应:中山国泰是李宁针织面料供应商之一,它们由当地环保部门检测站出具了检测报告,排放合格。李宁公司一贯对于供应商有很高准入机制,一贯要求它们切实遵守中国对环境方面的法律法规。

耐克

  耐克公司在接受媒体采访时回应:在雅戈尔纺织城的供应商工厂是剪裁、缝制工序,并不包括化学品使用。Bauer Hockey,Converse,Cortefiel,H&M和Puma等品牌也表示其服装没有在雅戈尔纺织工业城进行湿法处理。

美特斯邦威

  美特斯邦威公关经理蔡敏旭回应:我们已经在网上看到这个消息,前期供应商工厂提供过环保相关的证明,我们需要与他们做进一步沟通。此前绿色和平组织也跟我们了解过这个事情,我们也将供应商相关资料反馈给绿色和平组织了。



        雅戈尔集团4拥有中国最大的垂直产业链综合纺织公司,具有世界级的纺织品生产、服装制造和零售能力。该公司成立于1979年,地处中国东部的浙江省宁波市,与上海毗邻。

雅戈尔称报告内容与事实不符

    雅戈尔董事会秘书刘新宇接受媒体采访时说,雅戈尔聘请国际独立第三方检测机构对排污做过检测;检测报告显示"正常",报告也发至绿色和平,双方正在进行沟通。

    根据雅戈尔纺织城的官方声明,对上游染化料的标准参照欧洲Oeko-Tex 100,同时还用到美国的AAFA RSL限制物质清单以及欧洲REACH法规。

    绿色和平李一方就此解释说,雅戈尔聘请另一家检测机构通标公司(SGS)做的检测。SGS检测报告显示,其测出的污染物PFOA值(每升0.36毫克)还要大于绿色和平报告中的值(每升0.13-0.14毫克);同时,PFOS和NP两个值为未检出。

    李一方分析"未检出"的原因说,以NP值为例,SGS检测的最低极限值为每升0.5毫克,即在此数量之上才会检测出水中NP浓度;而绿色和平的最低极限值是每升14微克。

                  图注:中山国泰染整有限公司的大门。

         图为中山国泰染整工厂略图,显示了样本采集的具体位置。

中山国泰染整迅速回应

    位于珠江三角洲的广东中山国泰染整连续三天在其官网回应:(http://www.welldyeing.com:8080/newsSelect.do?page=1
    2011-07-14  对绿色和平报道的特别声明
    2011-07-16  2011年7月15日国泰公司对绿色和平报道通报会的有关情况
    2011-07-16  国泰公司对外环保声明资料下载...

国泰染整负责环保项目的陈鑫:

    该公司投资6000多万元先后进行过3次废水处理项目的改扩建工程,年处理废水34042吨。在处理这些废水时,出水水质全部达到严于国家标准的广东省地方标准《水污染物排放限值》DB44/26-2001中的第二时段的一级标准...

中山市环保局三角镇分局:

    今年6月底,广东省环保厅联合中山市环保局对该公司的环保处理设施和运行情况进行了检查,未发现该公司污水处理出现异常情况...

中山市环保局三角镇分局高级工程师陆华:

    经过处理后,该公司排出的废水水质各项污染物排放指标能够满足广东省《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二时段一级排放标准要求以及外排废水的CODcr小于60mg/L的要求。

    在最近的调查中,雅戈尔纺织工业城的废水样本中被检出了全氟辛酸铵(PFOA)和烷基酚(包括壬基酚)。该工厂为知名品牌Adidas和Nike的供应商。



    为了全面了解工厂排污的情况,绿色和平的工作人员夜以继日的开展调查工作。图为工作人员在夜间进行采样。



    凌晨5点46,雅戈尔纺织工业城的排污管突然开始大量排放黄色废水,疑似未经处理。图为绿色和平工作人员取样。




 中山国泰染整有限公司附近,绿色和平工作人员正在勘察水污染情况。



    绿色和平最新调查揭示,全球顶级服装品牌如Adidas、Nike、李宁等的供应链中均存在排污行为。这些有毒有害物质随工业废水直接排入中国江河,对生态系统和人体健康都造成了严重且直接的威胁。

1、搜狐绿色:对于绿色和平的报告,国泰染整回应并解释称,取样检测的水样不是来自该公司排污口,请问绿色和平在取样时,排污口是如何确定的?

    一年多的调研中,我们报告中提到的排污口是位于石基河上,最靠近石基河闸口的排污口。

    在我们的调查当中,广东省中山市环保局向我们书面确认了这个排污管归中山国泰染整有限公司所有,但表示这个排污管是为防洪而设立的雨水管... >>[详细]

2、 搜狐绿色:两家企业的污染废水是直接排放环境中,还是排放到污水处理厂?

    绿色和平无法判断这两家企业排放的是否是污水处理厂处理过的废水。对于本次报告中提到的有毒有害物质,是否经过污水处理厂处理并不重要。原因是这些有毒有害物质具有持久性,它们很难通过生物或者化学的方式降解... >>[详细]

3、 搜狐绿色:关于样品数据和标准问题,绿色和平分别在2010年6月、2011年3月对当地排污口废水取样,对于样本的典型性是如何考虑的?

    虽然这些有毒有害物质的浓度会在各个时间取到的不同样本中有所不同,但是浓度并不重要。这些有毒有害物质具有持久性和生物续集性,即使排放浓度很低,它们会在环境中和生物体内蓄积起...>>[详细]

4、 搜狐绿色:样本分别送至英国埃克塞特大学的绿色和平研究实验室、荷兰Omegam独立环境分析实验室进行检测并得出结论。其后涉事企业也聘请第三方公司SGS进行检测,但结果与绿和有出入。请问绿和是否可以公布详细的检测结果和依据标准?就披露的污染物质而言,现有的标准之间有何差异?

    绿色和平在全球每年进行大量的取样检测,这是我们项目的基础。自1986年成立以来,绿色和平研究实验室所做的工作是国际认可的。 雅戈尔委托SGS公司进行的检测,对于NP的检测极限值是0.5mg/l,只有NP的浓度大于这个值时才能检测到...>>[详细]

5、 搜狐绿色:报告中提到发达国家从源头就不去使用NP等物质,请问是否因为在生产过程中这些国家有相关政策监管?如果有,监管政策和标准是怎样的?

    2006年,欧洲议会发布限令,未经许可,禁止在欧盟境内销售和使用PFOS。 欧洲禁止在纺织等行业中使用NP,除非是可以确保不向水中排放任何NP的"闭环生产"。
    美国限制PFOS在纺织等产品中使用,并采取行动淘汰PFOA和NP... >>[详细]

6、搜狐绿色;中国参与执行的《限制有毒化学物质出口目录》的监管对象是出口成品,但现在绿色和平提出的问题是出现在企业的产品生产过程中,请问绿色和平是否觉得两者在指向上存在差异?

    这个目录叫做《中国严格限制进出口的有毒化学品目录》,这是环保部的一个政策。今年1月,NP被加入此目录。它限制的不是含有NP的出口成品(如服装等),而是限制NP本身作为一种有毒化学品的进口和出口... >>[详细]

7、 搜狐绿色:两家污染企业是否都是14家品牌的一级供应商? 对于两家企业和14个品牌,在一年多以来有无就调查的直接沟通?结果如何?

    每个品牌对于供应商的级别有不同的标准。报告上面所提到的品牌都对绿色和平书面确认了这两家工厂确是他们的供应商... >>[详细]

    纺织业中使用的大量化学品正是水污染的主要源头之一,其中许多化学品都具有持久性和毒性。图为绿色和平暗访雅戈尔纺织工业城印染车间。

搜狐绿色专访:Oeko-Tex 100 (国际环保纺织协会)
北京研究所负责人Teresa Feng

  两家纺织企业并非所有的产品都拥有Oeko-Tex 100认证。
  Oeko-Tex 100是针对产品的认证,而并非针对生产过程和排放标准。纺织品生产的过程中会使用到洗水工序,而洗水会将有毒有害物质从纺织品上清洗掉,而这些有毒有害物质有可能会进入企业排放出的工业废水。
  Oeko-Tex 100并非会对纺织品做全部有毒有害物质的检测,如此次绿色和平发现的PFOS和PFOA是在去年刚刚被列入Oeko-Tex 100的检测项目,目前Oeko-Tex 100仅会针对有防水和防油图层的纺织品进行检测。

搜狐绿色专访:环保部环境保护对外合作中心 丁琼

  中国是《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》缔约方,报告中提到的PFOS是2010年被列入斯德哥尔摩哦那个月的9种新增污染物之一,中国正加紧研究制订法规措施,逐步限制、减少、淘汰对PFOS的使用。同时依照《关于在国际贸易中对某些危险化学品和农药采用事先知情同意程序的鹿特丹公约》,在进出口贸易中我们已经给予监管限制。

搜狐绿色专访:美国自然资源保护委员会(NRDC)负责任采购项目专员 蔺梓馨

  纵观整个纺织染整业,普遍存在着使用有毒有害化学品等问题,这两家供应商只是冰山一角。绿色和平的朋友站在舆论的前沿,下了很多功夫做了很多调查。我想,他们更多的是想呼吁大家关注这个行业存在的问题。从这个方面来说,对于这个产业的整体绿化是有贡献的。
  现在大多数染整工厂管理意识比较薄弱,如果要求优化染化料助剂的管理,就牵扯很多实际问题:首先技术团队必须配合很多部门来循序渐进的做工业上的改进,其次既然国家没有要求不违规,工厂也很难单方面立刻做出改进。作为工厂来说,也不具备能力检测每种染化料里含有哪些化学物质。
  这方面工作需要切实的改进路线并配合多方努力,首先国家要有一个切实可行的行业标准和指导意见,一份明确的化学品物质限制清单和相关的法律监管;染化料生产厂家必须规范声明和标明相关物质;采购商也应提出相应要求...[详细]

搜狐绿色专访:中国印染工业协会高级工程师 张镁

  报告中提到的三种化学品都是纺织印染工业中所使用的助剂中的成分,目前都没有进入《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2003),因此没有受到严格限制,其中PFOS在进出口时有限制,需要检测含量。对于印染工业协会而言,一旦国家将NP、PFOS、PFOA列入行业强制标准,将监督引导企业改进技术流程,选择不含这些有毒有害物质的助剂。

搜狐绿色专访:中国环境科学研究院原湖泊环境与近海环境研究室主任 赵章元

  环保组织这次暴露出的服装生产过程排放的有毒有害物质,虽然目前还没有列入到国家危险废物名录等政府监管体系,但长期看,其危害对于环境和人体的累积效应值得关注,在实施有效监管方面,政府应当积极作为。

  搜狐绿色评论:"单腿跳"解决不了污染难题

  绿色和平发布名为《时尚之毒:全球服装品牌的中国水污染调查》的调查报告后,引发公众对整个服装行业水污染问题的强烈关注;由于报告中受到指责的两家生产企业(雅戈尔纺织工业城和中山国泰染整有限公司)是众多国内国际大牌的供应商,这些服装大牌的品牌形象也遭遇严峻挑战。

  令人遗憾的是,根据媒体所披露的信息,从这份报告7月13日发布至今,环保组织和企业之间并未就污染问题实现直接有效的沟通,对于污染问题的认定和解决,开始陷入胶着和尴尬的状态。


  环保组织与企业陷入"隔空喊话"困境


  环保组织指责某企业出现有违国内环境相关法律、标准的行为,或者从环境正义的角度指责企业未能履行环境责任的事情常常有之,但涉事企业如何回应?有默然不做声者,有态度强硬拒不承认者,甚至还有企业对披露消息的媒体愤怒相向。这一次不论是直接排污的两家企业和其14家客户企业,都在第一时间对媒体的质疑进行了回应,这种不回避的姿态正是厘清问题的第一步,至少是个不坏的开始。

  虽然各方都发出声音,但企业和环保组织之间的交流大多数时候还是通过媒体隔空对话,而这种对话对于污染问题的认定乃至解决能够提供多少助力,令人不敢乐观。环保组织和企业各说各话,却不直接对话,"单腿跳"或能引发一时的关注,但解决不了最该解决的问题。

  曾有知名企业的环境管理人士抱怨,其企业上了环保组织的"黑名单",虽经多次沟通,但环保组织最终没有向其透露核心信息。"如果环保组织增加些透明度,问题是更容易解决的”。而环保组织也有苦衷,大牌企业极难打交道,既有钱又有政府背景,往往还认为环保组织"动机不纯",开展工作困难重重。


政府出台相关标准才能“一锤定音”


  虽然环保组织常常向企业开火,成为公众眼中爆发冲突的两方,但更应关注到的是,环境利益属于公众利益,政府出台相应的监管标准和设置相应的管理机制是应有之义。但是公众在这次的事件中发现,对于此次暴露出的对于环境和人体健康造成负面影响的物质,中国只是从今年起刚刚将NP列入《严格限制进出口的有毒化学品》名录,尚无其他监管措施,而欧盟等发达国家则已经对这些物质进行了管制,从源头淘汰。

  此次绿色和平问责知名服装品牌的事件虽然只是一个个案,但这是当前环保组织推动企业解决环境污染问题的主流方式之一。这种模式是否行之有效,还需要在实践中进一步磨合与完善。另一个启示则是,对于环境问题,政府、企业、环保组织,都有进一步努力的空间。"单腿跳"非治本之策,只有联起手来,各作其所为,环境问题才能从根本上得以解决。

服装大牌陷排污疑云
您还会选购么?

坚决反对

不会!从衣食住行做起拒绝不环保产品。

继续支持

会!喜欢什么牌子就穿什么牌子的衣服。



知底有声系列回顾

Vol.05:蒙牛红黑榜
知底有声系列回顾

Vol.04:服装大牌供应商涉污
知底有声系列回顾

Vol.03:大旱暴露体制性缺水
知底有声系列回顾

Vol.02:苹果有毒你知道么?
知底有声系列回顾

Vol.01:减排不能绑架百姓生活

声明:本专题为搜狐绿色频道版权所有,严禁转载,违者必究!

专题策划:史少晨、彭晓明、韩子遇    编辑:彭晓明、殷晓妍    设计:李大智