2013搜狐新视角高峰论坛今天上午在北京震撼启幕。本次论坛以“绿色中国·走出生态危机”为主题。多位重量级嘉宾出席,文字全程记录现场盛况。
产业调整是一个天大的变化,这种变化国家经济是不是能负担得起,现有财富观是不是应该转变?[详细]
绿色政绩的评价标准从技术上来讲非常困难,无法量化,绿色政绩提了很多年,最后没办法管理。[详细]
关于环境问题,摆在这一代人等待的话题非常复杂,前行的道路显然并非单一的选择。[详细]
“新视角高峰论坛”作为搜狐公司年度品牌活动已成功举办了七届,影响力广泛。不泛泛沉湎于简单的“话语狂欢”,而注重传播策略和影响持续有所建树,以及对社会进步的推动。
搜狐作为中国主流网络媒体平台,将会投入更多的资源报道和关注环境问题,搜狐网以及用户过亿移动端产品也会加大对环境问题关注力度。这也是搜狐一直以来推动社会进步,传递正能量的宗旨所在。[详细]
如果绿色GDP成为负值,那将是国家经济的失败,有污染不可怕,大自然可以修复它。但是如果自然界对污染的修复也成了负值,那么人类毁灭也将进入倒计时。我认为这种观点不极端。[详细]
我国80%以上草原自然林萎缩,生物多样性呈下降的趋势,不少物种已经灭迹。刚才看到的录像片谈到的白鳍豚问题,江豚的问题,仅仅是冰山一角。当前我们国家在生物多样性灭绝速度非常之快。 [详细]
先前用晴空万里,现在不知道用什么准确词儿来形容,我说天高气爽,但是过了三天,今天就不行了。实际上很大程度跟汽车尾气排放,促使交汽车尾气排放费,跟开汽车人讨论都不愿意。[详细]
奥运十七天我们可以想像,一年365天都这样,能不能想象?因此,我们说大家不能想象了,是不是我们就安于现状了,其实不是,如果简单的说就一句话,环境问题是发展中产生的,也是在发展中得到解决的。[详细]
奥运,世博、广州亚运,短期积累的案例,在一定程度上增强了我们下决心的过程。大面积雾霾是不是连防连治的失败,现在还根本没有形成真正的常态性的连防连治的这种机制,所以还谈不上失败的。[详细]
大家说煤,好象破坏环境的罪魁祸首,我考察了一下中国燃煤量增加以后,对于水土流失的减少是起到了非常重要的作用。烧煤以后大家都不烧柴了,所以过去的那种破坏性的东西少多了,尤其是农村。[详细]
如果民间志愿者想去测试你会碰到很多技术上困难,官方不公布信息,你要说得稍微不理解,被扣上造谣的帽子。我们透过民间志愿者接触到政府的数据几乎是零,你测出来的数值又是非常问题严重。[详细]
关于污染信息公开,当你要求公开,这个会影响社会安定,我不能给你公开,比如像饮用水里面如果含有污染物信息说,我要是公开了,我这儿的老百姓都不能喝水了,那怎么办?[详细]
客观讲环保部相对各个平行部委做得好,并不是表扬。我建议换一种思路,很多地方除了让你公开的才让你公开,现在应该倒过来讲只要没有具体公开的,都应该公开,应该设计一个没有上限的基调公开。[详细]
打个井五毛钱一吨,如果这么持续下去没有动力,企业宁可交罚款也不解决问题,宁可花自来水大量排放也不愿意循环用水,水的效率比国外差得很多,这些问题必须要解决。[详细]
中国农民养殖有三条,第一不用有任何的约束,随便任何地方都可以养,第二不要向国家交税收,第三绝大多数没有组织,同时政府监管很难到位。我们消费者是全世界最愿意吃冰鲜肉的。[详细]
把环境污染完全推到现在农业身上不科学,不理性。化肥农药污染问题,不能作为全面否定的口实,良好的生态环境是食品安全的基石,食品造假可以通过诚信体系建设,重点治乱的方式加以治理。[详细]
公众离科学知识太遥远,但是那些东西又非常的琐碎和复杂,有时候我们的确通过娱乐方式来传播。但是在一些公众危机出现的时候,的确是专业人士大显身手的时候,而且很多知识看起来非常冷门的。[详细]
地方保护主义是食品安全问题频出的一个主要原因,最典型例子就是三聚氰氨,如果石家庄本地监管部门甚至本地市政府,对于他们来讲三鹿奶粉企业是他们GDP重要组成部分。[详细]
喜的是我看见我们的农村人口大量的走向城市,我认为这是一个必然趋势,也是中国农业现代化的必由之路。忧的是环境,这个片子有可能给我们一个印象,就是认为城市化必然和农村环境的破坏有联系。[详细]
乡村是中国的根,乡村不仅是中国的根,也是中国未来的希望,生态文明的希望,因为乡村还有着没有被钢筋水泥全覆盖的生态系统,还有着完全没有泯灭的乡村文化。复兴乡村文化,关键要我们去做。[详细]
实际上北京这样的城市,过去的国有土地最多只在城郊区,城市外绝大部分土地属于农民所有的。如果把所有集体土地变成国有土地的话,意味着中国第二轮非常可怕的,非常残忍的土地运动就要到来。[详细]
很多乡村今天的变化,并不是农民自己主导的,而是被一个社会的甚至城市的主流的一些发展思路裹胁着走的,农民自主的发展应该是什么样子的?这一点在藏族社区里面学到了更多。[详细]
价格杠杆在市场经济条件下是一个重要的工具。我们很多东西浪费严重,跟价格低或者人不爱惜是有关系的。但是从能源这个角度来讲,目前这种能源的价格水平,我认为已经是处于一个比较高的水平了。[详细]
我们经济结构是低效,高投入,高污染的,低产出的。即使跟印度比,我们按照经济的效率来讲,我们还是比较低的。这时我们能源要是不转型,恐怕经济转型那是非常非常困难的。[详细]
法律当中又有一个原则,美国七十年代有一个原则,"不得恶化原则",我们的法律当中没有这样一个原则。如果我们确定了一个"不得恶化原则",就得好的环境更好。西藏新疆,空气质量都是一级。[详细]
喊了几十年中国要走绿色经济的道路,现在没人听,但是还要喊。西方将近两百年工业文明发展和中国改革开放三十年工业文明的发展,无疑是破坏了环境,毁坏了资源、大气等等。[详细]